글로벌 M&A 거래소
Asia Pacific M&A Solutions/Pan-Asia M&A Network
국내외 중소∙중견 지분투자 및 글로벌 M&A 거래
한국, 일본, 중국, 싱가폴 등 글로벌 네트워크를 바탕으로 국내외 중소∙중견기업 지분투자 및 M&A에 집중하고 있습니다.
-
- 서울에서 시작된 글로벌
- (또는 아시아-퍼시픽) M&A의 리더
-
- 서울 기반, 글로벌
- (또는 아시아-퍼시픽) M&A 시장의 선구자.
- ✓ 우리는 서울에서 시작하여 글로벌(또는 아시아-퍼시픽) M&A 시장에서 선두를 달리고 있습니다. 혁신적인 접근과 지속적인 성장으로 새로운 기회를 창출합니다.
- ✓ 서울에서 출발하여 글로벌(또는 아시아-퍼시픽) M&A 시장에서의 혁신과 성장을 선도합니다. 창의적인 전략으로 새로운 기회를 만들어갑니다.
국내외 혁신성장기업 및 강소기업 선제적 발굴 투자
글로벌 M&A 거래소는 한국, 일본, 중국, 싱가폴 등 국내외 혁신성장기업 및 강소기업을 중심으로 매력적인 포트폴리오 구축 및 운용을 하고 있습니다.
-
- 도쿄에서의 혁신적인
투자 전략
- 도쿄에서의 혁신적인
-
- 도쿄의 혁신을 주도하는
투자 전략
- 도쿄의 혁신을 주도하는
- ✓ 됴쿄에서의 우리의 투자 전략은 기술 혁신과 지역 시장의 독특한 요구를 결합하여 독특한 성공 모델을 만들어냈습니다.
- ✓ 도쿄에서는 기술적 혁신과 시장의 요구를 결합한 투자로 독창적인 성공을 거두고 있습니다. 이를 통해 지역 시장에서 독보적인 위치를 확립합니다.
국내외 기업에 대한 다양한 투자 역량 보유
글로벌 M&A 거래소는 해외 직접 투자, 중소/중견 기업 바이아웃, Growth Capital, Value-add 전략 등 다양한 투자 역량을 보유하고 있습니다.
-
- 베이징의 강력한
시장 진입
- 베이징의 강력한
-
- 베이징에서의 강력한
비즈니스 확장
- 베이징에서의 강력한
- ✓ 베이징에서의 활동은 강력한 로컬 네트워크와 규제 환경에 대한 깊은 이해를 통해 중국 시장에서의 강력한 입지를 구축했습니다.
- ✓ 베이징에서는 강한 지역 연결망과 규제 환경 이해를 바탕으로 중국 시장에서 돋보이는 성과를 이루고 있습니다. 이는 우리의 전략적 우위를 강화합니다
전문성과 신뢰를 바탕으로 Value-Add Partner
글로벌 M&A 거래소는 전문성과 신뢰를 바탕으로 투자자에게는 장기적이고 월등한 수익을 제공하고 기업에게는 영구적인 기업가치를 창출하고 있습니다.
-
- 싱가포르를 통한
아시아 시장 확장
- 싱가포르를 통한
-
- 싱가포르를 통해
아시아 시장을 선도하다
- 싱가포르를 통해
- ✓ 싱가포르는 우리에게 아시아 시장으로의 관문 역할을 합니다. 지역 전문 지식과 국제 네트워크를 활용하여 아시아 전역에 걸친 성장을 촉진합니다.
- ✓ 싱가포르는 아시아 시장 진출의 핵심 거점입니다. 여기서 얻은 깊은 지식과 광범위한 네트워크를 활용해 아시아 전역에서 성장을 가속화합니다.
글로벌 네트워크 구축을 통한 글로벌 비즈니스 리더
글로벌 M&A 거래소는 글로벌 네트워크를 통해 세계 각지에서 협력하고 성공적으로 사업을 이끌어 나가고 있는 글로벌 비즈니스 리더입니다.
-
- 뉴욕에서 세계로
향하는 금융의 중심
- 뉴욕에서 세계로
-
- 뉴욕에서 시작된
글로벌 금융의 새로운 장
- 뉴욕에서 시작된
- ✓ 뉴욕에서 우리는 글로벌 금융의 중심에서 활동하며, 세계적인 규모의 투자와 협업으로 성공을 이끌어냅니다.
- ✓ 뉴욕에서는 세계적인 금융 시장의 중심에서 활동하며, 국제적 규모의 투자와 협력을 통해 탁월한 성과를 달성하고 있습니다.
기업가치평가(Valuation) 3가지
- 자산가치법
- 상대가치법
- 수익가치법
자산가치법 Asset-Based Approach
- 특징
-
- 기업의 순자산 가치에 중점에을 두며, 주로 단기적인 관점에서 사용
- 순자산가치법과 조정순자산가치법이 있으며 주로 자산을 보유하고 있고, 수익이 상대적으로 덜 중요한 경우
- 장점
-
- 비교적 간단하며, 자산과 부채의 명확한 계산 가능
- 금융적인 불확실성에 대응할 수 있고, 기업의 부채 명시
- 단점
-
- 기업의 장기적인 수익과 성장 미반영
- 시장 가치가 무시될 수 있고, 비유동 자산의 가치 평가가 어려움
- 사업 특성에 따른 제한
상대가치법 Asset-Based Approach
- 특징
-
- 유사한 기업들의 비교를 통한 가치평가
- 상대적인 가치 평가 중점
- CCA : 유사한 기업들의 주가와 재무 지표 비교
- CTA : 유사한 기업들의 거래 내역 분석
- 장점
-
- 시장 조건을 반영하고 상대적으로 쉽게 적용 가능
- 단점
-
- 유사한 기업 식별 어려움
- 주식 시장의 변동성이 가치평가에 영향을 미침
- 미래의 기업가치에 대한 정보 부족
수익가치법 Asset-Based Approach
- 특징
-
- 미래의 현금흐름 기반
- 현금흐름을 할인하여 현재 가치로 환산
- 할인율은 투자의 위험, 기업의 비용 구조, 기타 경제 요소에 따라 상이
- 장점
-
- 기업의 장기적인 가치를 반영하기 때문에 기업의 지속가능성 고려
- 현금흐름에 기반하므로 기업의 핵심적인 경제적 가치 측정 가능
- 단점
-
- 미래 현금흐름을 예측하는 것은 불확실성이 따르기 때문에 부정확한 예측이나 가정에 의존할 수 있음
- 정확한 할인율 산정이 어려움
- 주식 시장의 변동성이나 경기 순환을 무시할 수 있음